3月6日，深圳腾讯大厦龙虾免费(fei)装置现场

另一边是监(jian)管的密集预警：工(gong)信部接连发文警示龙虾安全(quan)风(feng)险，国家互联网(wang)应急中心点名提(ti)示词注入、插件投毒(du)、误操作删除等隐患(huan)，多所高校明令禁(jin)止在办公电脑上装置OpenClaw，海(hai)外多家企业也已全(quan)面封禁(jin)员工(gong)使用此类工(gong)具。

在这样的配景下，汪晟杰没有挑选追逐全(quan)自(zi)动的风(feng)口，反而自(zi)动降温："很多人一直在用OpenClaw，也该泼(po)一下冷(leng)水(shui)——它冲太前了(le)，超出了(le)这个(ge)时代当(dang)下马上需要的点。"

在他看来，当(dang)下真正需要的不是一只(zhi)越来越自(zi)主、越来越吃资本的全(quan)自(zi)动龙虾，而是一只(zhi)安全(quan)可控、极(ji)简(jian)上手(shou)的龙虾。他对WorkBuddy的期待很朴(pu)素："让我爸妈也能够(gou)用起来，经过微信就能控制电脑。"

作为腾讯WorkBuddy产物担任人，汪晟杰全(quan)程参与了(le)这款产物从外部孵化到(dao)公测上线的全(quan)过程。在对话中，他详细解释了(le)WorkBuddy的开发契(qi)机(ji)，也展开谈了(le)为何在全(quan)行(xing)业涌向全(quan)自(zi)动化的时候，腾讯的龙虾产物挑选了(le)一条更克制的路。

为何是现在？

从时间线来看，OpenClaw自(zi)2月以来一路爆火，腾讯在3月紧随着就上线了(le)龙虾产物。但汪晟杰对观察者网(wang)报告(gao)了(le)另一个(ge)时间线。

"龙虾不是产物，龙虾是个(ge)观点，龙虾也不等于OpenClaw。"在他的定义里，龙虾代表的是一种产物理念——自(zi)主、自(zi)动化、安全(quan)可控地帮用户完成使命。而腾讯做的正是这个(ge)理念下的产物，不是对某个(ge)开源项目标追随。

WorkBuddy隶属于腾讯云CodeBuddy开发者产物家属。去年下半年，CodeBuddy团队已经在搭建包含开放(fang)平台、SDK、AI驱动框架的全(quan)套技术底座。汪晟杰对观察者网(wang)表示，"龙虾这套玩法和Anthropic是一模一样的。"

今年1月初，Claude推出了(le)Cowork功能，他看到(dao)之后(hou)马上拉了(le)几个(ge)同事，基于自(zi)家平台做了(le)一版原型给老(lao)板(ban)看。"老(lao)板(ban)一拍即合，我们就开干。"

他和几个(ge)小伙伴通宵了(le)两天(tian)，把WorkBuddy的0.01版本在1月17日"拱"上线了(le)，而彼时OpenClaw还没有在国内破圈。

产物上线后(hou)先在腾讯外部运(yun)转，覆盖报销(xiao)汇总(zong)、生成Excel、整理桌面、预定会议室(shi)等场景。汪晟杰说，外部用户"已经以为这个(ge)器械解决了(le)很多场景，拿(na)到(dao)了(le)预期"。

随着2月春节后(hou)OpenClaw突然爆火，WorkBuddy被正式纳入CodeBuddy产物家属，用全(quan)套组件重新构建，接入微信、企业微信、QQ等渠道，从内测转为公测。

"我们本身就已经有这类自(zi)主研(yan)发的框架，根(gen)本就不需要用OpenClaw的任何代码。"汪晟杰对观察者网(wang)表示。WorkBuddy与CodeBuddy家属共享统一套AI驱动架构。在生态层面，它在架构上兼容(rong)OpenClaw的技能体系，已经接入大批主流技能，没有一行(xing)代码来自(zi)OpenClaw本身。

龙虾需要"干净到(dao)通明"

"想(xiang)让爸妈用起来"不只(zhi)是腾讯龙虾的愿(yuan)景，它直接决定了(le)WorkBuddy的整个(ge)产物设计。

汪晟杰对观察者网(wang)表示，自(zi)己对产物的要求很简(jian)单："干净到(dao)通明。打开即用，无(wu)需配置，扫码即用。"

为何挑选微信作为核(he)心入口？汪晟杰表示："能扫码即用又是民众入口的就是微信，我们经过微信扫码加一个(ge)装置包，两步操作就完成了(le)。"比拟之下，OpenClaw的部署触及环境配置、依赖库装置、API接口调试等一系列操作，对平凡用户并不友好。

门槛不只(zhi)是装不上，另有一笔看不见的账。传(chuan)统龙虾需要用户自(zi)己购买大模型的API接口，Token消耗对平凡人来说险些(xie)无(wu)法预估。WorkBuddy直接省去了(le)这一步——平台内置了(le)国内主流模型的算力，用户无(wu)需自(zi)行(xing)配置API，用完后(hou)可以直接在平台内购买分外的积(ji)分包。公测期间，腾讯向每位用户发放(fang)了(le)5000积(ji)分的免费(fei)体验额度(du)。汪晟杰说，这是为了(le)让无(wu)论是否具备开发配景的用户都能零门槛体验产物。

但在汪晟杰看来，微信的价值远不止"好装"和"免费(fei)用"。被问到(dao)微信接入与飞书、钉钉等IM的区别时，他的回答很直接："拥抱AI不仅仅是拥抱了(le)微信，不仅仅是说有远程遥控你的电脑，这个(ge)就太外观了(le)。"

WorkBuddy已实现微信扫码一键接入功能

微信真实的价值在于扩展AI决议的上下文。"我们更进展的是，在你一直使用微信的过程当(dang)中，WorkBuddy能在可控范围内帮你猎取信息，在云端沙箱(xiang)里执行(xing)使命，不一定每次都要连到(dao)你的当(dang)地电脑。"

他举了(le)一个(ge)自(zi)己的一样平常场景：下班后(hou)忘掉把当(dang)地文件同步到(dao)iCloud，就在手(shou)机(ji)上给WorkBuddy发一条指令——"帮我把那个(ge)文件复(fu)制到(dao)iCloud目次"。

被问到(dao)WorkBuddy是否主要面向办公人群时，汪晟杰明确否认。"WorkBuddy不仅仅是办公，不仅仅是桌面。"他假想(xiang)了(le)一个(ge)场景：怙恃(shi)筹备进来旅游，可以经过微信让WorkBuddy安排行(xing)程、定日历。"我以为这些(xie)都是很有想(xiang)象空间的。"

汪晟杰泄(xie)漏(lou)，未来WorkBuddy还将推出微信小程序，进一步降低交互门槛。

自(zi)主和安全(quan)如(ru)何平衡？

如(ru)果说"怎么让人用得(de)上"是工(gong)程问题，那"敢不敢让AI放(fang)手(shou)干"就是路线问题。在这一点上，汪晟杰的态度(du)很明确：WorkBuddy挑选克制。

他用一个(ge)横坐标的比喻描述行(xing)业现状：最左边是人参与更多，最右边是全(quan)自(zi)动化。OpenClaw冲着最右边去，WorkBuddy挑选站在中间。"我们现在绝对不是一个(ge)纯纯的托管的自(zi)动化产物，我们可能是在一半的路上。"

为何不走全(quan)自(zi)动？他举了(le)一个(ge)例子："在我没有授(shou)权的情况下，AI自(zi)己给我发一篇小红书、自(zi)己去做我以前发过的内容(rong)的总(zong)结——就是很恐怖(bu)的事情。没有经由用户的授(shou)权，自(zi)己去进化学习。"

全(quan)自(zi)动还意味着实着实在的账单。OpenClaw"对照费(fei)钱(qian)"的泉源，在汪晟杰看来是"它在背(bei)后(hou)默默地在做自(zi)主进化记(ji)录，上下文越来越长"。对没有技术配景的平凡用户来说，这笔Token账险些(xie)无(wu)法预估和控制。

这类产物上的克制，直接对应着安全(quan)架构上的挑选。WorkBuddy从设计之初就躲避(bi)了(le)"透传(chuan)"——即当(dang)地工(gong)作环境与远端直接建立毗邻的方(fang)式，而这正是近期监(jian)管机(ji)构重点预警的风(feng)险点。汪晟杰说："我们尽可能不用透传(chuan)的方(fang)式毗邻，而是用更安全(quan)的呆板(ban)人推送方(fang)式。"

企业场景下，WorkBuddy可以关失落平凡微信接口，只(zhi)走企业微信通道，推送对象限定到(dao)详细的企业账号和个(ge)人身份。"我们自(zi)己外部也是这么用的——只(zhi)走外部企业微信，外部接口全(quan)部关停。"在执行(xing)层面，用户必须把使命放(fang)在特定目次下，高危命令需要人工(gong)确认。"我们知道AI驱动的情况下，你放(fang)手(shou)让AI干太多，可能它会在一些(xie)场景下超出你的预期，所以我们一开始(shi)设计的时候就控制了(le)它的边境，找(zhao)到(dao)了(le)一个(ge)平衡点。"

对于OpenClaw技能生态中存在的投毒(du)风(feng)险，他也做了(le)回应：WorkBuddy兼容(rong)OpenClaw技能是架构层面的支持，但现在只(zhi)迁徙了(le)百分之五六十，"剩下的那些(xie)我们都没迁，第一是用量不高，也不想(xiang)占太多个(ge)人电脑的空间"。内置技能经由严格审查，触及网(wang)络检索的技能会经过安全(quan)网(wang)关阻挡有害网(wang)址。

被问到(dao)能否做到(dao)绝对安全(quan)时，他给出了(le)一个(ge)务实的回答："自(zi)主和安全(quan)本身就是矛和盾的关系。我们的做法是配置化——千人千面，让每个(ge)人、每个(ge)企业自(zi)己来管理安全(quan)的力度(du)和级别。"

腾讯在安全(quan)层面的布局也不止于WorkBuddy本身。近期，腾讯已围绕龙虾类产物推出了(le)覆盖云端、办公网(wang)和个(ge)人终端的多层安全(quan)防(fang)护方(fang)案，WorkBuddy作为CodeBuddy家属的一员，也与这些(xie)安全(quan)能力进行(xing)了(le)协同整合。

龙虾可以百花齐放(fang)

近期，腾讯在龙虾赛道密集布局，产物线已覆盖个(ge)人、企业、云端、当(dang)地等多个(ge)场景，也激发了(le)外界对于腾讯新一轮"赛马"的群情。

汪晟杰对观察者网(wang)表示："Agent产物的多样性是必要的。核(he)心原因在于用户人群画像是多样的，需要解决的场景也是多样的，基建也是多样的。"

他进一步给出了(le)自(zi)己的判断："我更偏向于未来一定是分而治之的。不同的人群都有随时随地的工(gong)具去触达一个(ge)垂类的AI Agent，去完成它的事情。不会有什么总(zong)的AI大脑，像贾维斯那样去控制。从我个(ge)人角度(du)来看，是不会有贾维斯这样的超级智能。一定是分而治之，WorkBuddy就解决你特定场景的服从问题。"

尽管腾讯坐拥微信、QQ这样的超级APP，汪晟杰并不以为AI时代会简(jian)单复(fu)刻(ke)这套逻辑。他解释道："它不会成为一个(ge)大的贾维斯变成一站式平台，但AI与AI之间是可以有毗邻性的。毗邻的不是AI本身，而是AI大脑里的知识体系——上下文工(gong)程是活动的。你作为用户，在任什么时候间可以触发任何AI的入口，但属于你的信息流是连续的。"

在他的构想(xiang)中，龙虾的最终形状甚至未必是电脑里的一个(ge)软件。他描述了(le)一个(ge)更远的场景："假设我们的WorkBuddy装在一个(ge)有摄像头的桌面陪(pei)伴呆板(ban)人上，经过硬件设备加上龙虾，24小时陪(pei)伴在你身旁猎取信息，在必要时给出决议——这就是边缘设备的新形状。"

对于外界担忧的算力消耗问题，汪晟杰给了(le)一个(ge)明确的偏向判断："算力的趋(qu)势一定会下降。大模型在迭代，越来越多的模型也能做简(jian)单的一样平常工(gong)作。稳定性和算力不敷，这些(xie)都是工(gong)程问题，一定有办法解的，大可不必担心。"

当(dang)被问到(dao)龙虾狂潮(chao)是否会快速退潮(chao)时，他给出了(le)非常刚(gang)强的判断：龙虾不等于OpenClaw，也不是一阵风(feng)，它代表的是一种"自(zi)主、自(zi)动化、安全(quan)可控地帮用户完成使命"的产物理念。这个(ge)理念背(bei)后(hou)的诉求会长时间存在——而算力成本的持续下降，最终会让这件事变得(de)人人用得(de)起，让大家的怙恃(shi)便捷(jie)用上龙虾的时间大概不会太过迢遥。